|
13.6.2005
Tuomioja ihmettelee yhä Israelia
Suomen Kuvalehden numerossa 22 (3.6.2005) oli Leena Sharman tekemä
ulkoministeri Erkki Tuomiojan haastattelu (ss. 28-32), "Tuomioja
ihmettelee yhä Israelia. Miksi palestiinalaisten olot eivät parane?"
Valitettavasti sävy oli samankaltainen kuin neljä vuotta sitten suurta
kohua aiheuttaneessa haastattelussa, joka sekin julkaistiin Suomen
Kuvalehdessä.
Tuomioja väittää, että sen jälkeen kun Mahmud Abbas valittiin
palestiinalaisten presidentiksi tammikuussa, palestiinalaisten elämä ei
ole helpottunut juuri lainkaan, "tiesulkuja on suunnilleen yhtä paljon
kuin ennenkin eikä kaikkia poliittisia vankeja, jotka luvattiin
vapauttaa, ole vapautettu" ja "on olemassa laaja epäily, että haluaako
Israel kuitenkaan pitää kiinni rauhansuunnitelmasta".
Israel on kuitenkin tehnyt paljonkin, mm. luovuttanut Jerikon (15.3.) ja
Tulkarmin (21.3.) kaupungit palestiinalaisten hallintaan. Kolmen muun
kaupungin (Kalkilja, Betlehem ja Ramallah) luovuttaminen on viivästynyt,
koska palestiinalaisviranomaiset eivät ole takavarikoineet Jerikossa ja
Tulkarmissa olevien etsintäkuulutettujen aseita. He ovat muutenkin
olleet haluttomia toimimaan terroristeja vastaan, esim. 2.6.2005 armeija
pidätti viisi terroristia juuri ennen heidän suunnittelemaansa
kaksoispommi-iskua Jerusalemissa. Israelilaiset olivat toistuvasti
kehoittaneet palestiinalaisia pidättämään kyseiset terroristit mutta sen
sijaan palestiinalaiset pyysivätkin, että nämä poistettaisiin
etsintäkuulutettujen listalta.
21.2. vapautettiin 500 vankia, 2.6. 398 lisää (kaksi muuta kieltäytyi
poistumasta vankilasta, toinen suorittaakseen ylioppilastutkinnon).
Vangit eivät todellakaan olleet mitään "poliittisia vankeja" vaan monet
oli tuomittu ampumahyökkäyksistä tai pommien tekemisestä. Tuomioja ei
kerro, keitä ovat ne "poliittiset vangit", jotka on luvattu vapauttaa
mutta joita ei ole vapautettu.
7.2. Karnin rajanylityspaikka Pohjois-Gazassa avattiin uudelleen
maataloustuotteiden kuljettamista ja humanitaarista apua varten, 9.2.
Gush Katifin risteys avattiin kaikelle liikenteelle, 15.2. Karnin
rajanylityspaikan aukioloaikoja pidennettiin, 13.3. Erezin
rajanylityspaikka avattiin uudelleen ja Abu Holin risteys Etelä-Gazassa
on ollut siitä lähtien avoin yksityisautoilijoille vuorokauden ympäri,
7.4.-14.5. poistettiin armeijan puomit läheltä Adamia Ramallahin
eteläpuolella, Jitmahin läheltä Nablusin eteläpuolella, läheltä Dir
Amaria ja Abudia Ramallahin luoteispuolella, läheltä Ein Bidania
Nablusin koillispuolella, maaliskuun alusta lähtien 25 tiesulkua on
poistettu Länsirannalta. Palestiinalaisille on myönnetty tuhansittain
lisää työlupia Israeliin ja Rafan Terminaalin kautta kulkevien
ikärajoitus on poistettu.
Tuomioja jättää huomioimatta niin Israelin toimet palestiinalaisten
elämän helpottamiseksi kuin sen, miten palestiinalaishallinto on
laiminlyönnyt omia velvoitteitaan. Sen sijaan hän valittaa turva-aidan
rakentamisesta ja siirtokuntien laajentamisesta. Hän "unohtaa" aidan
olevan seurausta terrorismista eikä syy siihen. Aita on vähentänyt
rajusti itsemurhaiskujen ja niissä kuolleiden määrää, vaikkei aita ole
edes valmis kaikilta osin.
Hän uskoo terrorismin johtuvan palestiinalaisten "nöyryytyksestä,
voimattomuudesta ja raivosta". Terrorismin uhriksi joutunut Israel on
siis itse syypää ahdinkoonsa. Tuomioja myös huomauttaa israelilaisten
omasta terroristitaustasta, mainiten esimerkkinä entisen pääministerin
Menachem Beginin, joka oli Israelin itsenäistymisen aikoihin yksi
Irgunin johtajista. Palestiinalaiset ja israelilaiset ovat siis
samanlaisia terroristeja. Se, että palestiinalaisia yllytetään
väkivaltaan niin tiedotusvälineissä, kouluissa kuin moskeijoissakin, jää
mainitsematta, samoin toisten valtioiden, kuten Syyria ja Iran,
aktiivinen tuki palestiinalaisterroristeille.
Toimittajan kysymykseen suhtautumisesta Ariel Sharoniin Tuomioja vastaa
tällä olevan "toistaiseksi demokraattinen mandaatti, samalla lailla kuin
Arafatilla oli ja Abu Mazenilla on". Syntyy käsitys, että
palestiinalaishallinto on yhtä demokraattinen kuin Israel, mikä on
erittäin kaukana todellisuudesta.
Neljä vuotta sitten Tuomioja syytti "joidenkin ajavan suhteessa
palestiinalaisiin samanlaista politiikkaa, jonka uhreiksi he itse
joutuivat 1930-luvulla" ja vaikka hän tällä kertaa on varovaisempi
sanavalinnoissaan, hän huomauttaa, "Monen turhan reaktion olisin voinut
välttää toisenlaisella sananmuotoilulla, mutta eihän se asia sinänsä
siitä ole miksikään muuttunut". Israelilaiset ovat siis edelleenkin
natseja, vaikkei sitä saa enää sanoa ääneen. Tästä huolimatta Tuomioja
pitää itseään Israelin ystävänä ja sanoo suurimman osan israelilaisista
ymmärtävän, että Israelin arvosteleminen on heidän omaksi parhaaksensa.
"Sen sijaan olen sitä mieltä, että monet itsensä Israelin ystäviksi
nimenneet ja jopa rekisteröineet eivät auta Israelia. He toivovat ja
tukevat sellaista politiikkaa, joka on Israelin omien rauhan- ja
turvallisuusintressien vastainen." On vaikea nähdä, miten Israelin
demonisoiminen ja siitä valehteleminen edistäisivät Israelin asiaa.
Pikemminkin epäoikeudenmukainen arvostelu saa israelilaisissa aikaan
vastareaktion eivätkä he ole sitten valmiita ottamaan vastaan
aiheellistakaan arvostelua. Israelilaisten vertaaminen natseihin ei ole
enää hyväksyttävää Israelin arvostelemista vaan menee jo antisemitismin
puolelle. Lieneekö tässä kyse meidän eurooppalaisten epätoivoisesta
yrityksestä kiemurrella vapaaksi vastuustamme holokaustiin?
Palautetta voitte antaa osoitteisiin
erkkituomioja@hotmail.com
, tapani.ruokanen@kuvalehdet.fi
, leena.sharma@kuvalehdet.fi
ja sk.kirjeet@kuvalehdet.fi
sekä piilokopio osoitteeseen
suomi@take-a-pen.org . Yleisönosastoon tarkoitettujen viestien
maksimipituus on 1100 merkkiä välilyönnit mukaan luettuna ja viesteissä
pitää olla osoite ja puhelinnumero.
Suomen Take A Pen
suomi@take-a-pen.org
http://www.take-a-pen.org/suomi/index.html
|
